Il s’est retrouvé avec ses troupes bas-rhinoises le 14 octobre dernier au restaurant « Chez Yvonne » à Strasbourg.

Franck Allisio s’est félicité de la motivation des nombreux Jeunes Actifs présents. Il a répondu, avec beaucoup de bonne humeur et de talent, à toutes les questions qui lui ont été posées. Le tout autour d’un bon repas alsacien !

Toute l’équipe des Jeunes Actifs 67 s’est félicité de cette première locale du concept « Ce soir je dîne avec… et vous ? »… qui en appelle d’autres.

Merci à toutes les personnes personnes présentes qui ont contribué au succès de cette soirée militante !

Laurent Cremel, Franck Allisio, Clément Royo

Les Jeunes Actifs 67 autour de Franck Allisio

A lire, entre autres, sur le site internet de l’UMP du Bas-Rhin

Laurent Wauquiez : Poursuivre l’élan des réformes

http://www.ump67.eu/2011/09/laurent-wauquiez-poursuivre-l%e2%80%99elan-des-reformes/

Philippe Richert : Dessiner l’Alsace de Demain

http://www.ump67.eu/2011/01/philippe-richert/

Benoist Apparu : Soutenir le logement et l’accession à la propriété

http://www.ump67.eu/2010/10/benoist-apparu-retraites-accession-a-la-propriete-logement-social-le-gouvernement-s%e2%80%99engage/

Valérie Pecresse : S’engager pour Strasbourg

http://www.ump67.eu/2010/09/valerie-pecresse-une-ministre-s%e2%80%99engage-pour-strasbourg/

Nous vous invitons à relire ces entretiens exclusifs et à les faire partager à vos proches par mail, sur les réseaux sociaux (facebook, twitter, google+) afin d’accroitre la diffusion de l’information.

L’équipe numérique – UMP 67

PS : Vous avez des amis facebook qui pensent comme nous. Invitez les à nous rejoindre sur notre page.

Le Sénateur André REICHARDT, Président de l’UMP67, et le Député André SCHNEIDER  étaient également présents. Ils ont présenté et défendu le bilan de notre Président. Les questions ont été nombreuses et les explications nécessaires.

Rendez-vous a été pris pour le lundi 30 mai 2011 avec nos deux parlementaires pour un débat approfondi sur le « BILAN des REFORMES » pour l’ensemble des adhérents de la Fédération.

Les JUMP’S sous la houlette de la Référente des Jeunes Elsa SCHALK, ont aussi participé à l’opération, juste avant d’aller distribuer les tracts dans les jardins publics. Le soleil était présent et le retour du terrain a été plutôt encourageant.

Dans les circonscriptions, des opérations de collage et de tractage ont aussi été réalisées sous la responsabilité des Délégués de Circonscription, comme par exemple à Molsheim, à Cronenbourg, à Bischwiller ou à Haguenau.

Monsieur André SCHNEIDER, Député du Bas-Rhin, orateur du groupe UMP sur la mission « Enseignement scolaire », Monsieur Frédéric REISS, Député du Bas-Rhin et rapporteur parlementaire du Budget de l’Education Nationale et enfin Monsieur Serge FENDER, Principal de collège, ont animé cette rencontre.

Madame Bernadette THIEBAUT, Secrétaire Départementale de l’UMP, a présenté les intervenants puis a introduit le sujet.

Notre société ne peut progresser sans l’Education. Aujourd’hui, l’information arrive de partout, il existe de nouveaux formateurs, de nouveaux outils et de nouveaux apprenants.

L’Education est la base de toute société. L’école est un creuset de la vie citoyenne. La valeur qu’une société attache à son système éducatif est révélatrice de ses ambitions.

En France, il s’agit du premier budget de la Nation, il représente 6,9 % du PIB en 2011. Il faut savoir qu’un enfant coûte à l’Etat en moyenne par an : 5700 € pour un écolier, 9400 € pour un lycéen et 11 200 € pour un étudiant.

L’école est la première entreprise de France, environ un million de fonctionnaires y sont employés et les dépenses de personnels représentent 96% du budget.

Dans les quinze dernières années, les effectifs ont baissé globalement de 600 000 enfants, alors que le nombre d’enseignants a augmenté !

Il faut savoir qu’aujourd’hui, les élèves français ont le plus grand nombre d’heures de cours, sur l’année scolaire la plus courte et avec le programme le plus chargé. Il semble nécessaire de rééquilibrer la semaine des enfants. C’est la conférence nationale des rythmes scolaires qui le dira.

Notre école est admirée dans le monde mais il faut admettre qu’une évaluation est une nécessité pour les élèves et pour les personnels. Nous avons la chance d’avoir une très bonne école maternelle, ce dont ne dispose pas l’Allemagne par exemple. C’est une chance qu’il faut exploiter. Nous devons nous baser sur un socle qui est lire, écrire et compter.

Dernièrement, la réforme des lycées a été mise en chantier mais il faut savoir que le collège n’a pas été réformé depuis 1975 et malheureusement, il concentre actuellement toutes les difficultés de la population.

La réforme Haby de 1975 a instauré le collège unique qui accueille tous les élèves de la 6^ème à la 3^ème, ce qui constitue un défi. Il fallait gérer le nombre d’élèves et 1 500 collèges ont été créés entre 1960 et 1980. Malheureusement le collège est aujourd’hui une structure en panne où l’on observe beaucoup de redoublements. Le collège constitue en quelque sorte le maillon faible du système éducatif.

Le programme PISA (Programme International pour le Suivi des Acquis des élèves) a permis de tester le niveau des élèves français de 15 ans. 65 pays ont participé à ces tests et nous nous retrouvons aux alentours de la 20^ème place.

Les élèves qui ont le mieux réussi les tests sont les Finlandais (environ 15 élèves par classe) et les Coréens (plus de 30 élèves par classe). La philosophie asiatique porte sur le respect de l’autre et le dépassement de soi. Il a donc été observé que les résultats ne dépendent pas des moyens. Il a été constaté que les élèves finlandais et coréens avaient acquis une méthode de travail et avaient des lectures variées.

En France, il existe un grand écart entre les très bons et les très mauvais élèves.

Nous nous sommes aperçus que 44% des élèves de 3^ème ne maîtrisent pas les compétences mathématiques.

Aujourd’hui, il existe un collège unique mais avec des parcours diversifiés (modules de découvertes professionnelles en 4^ème, classe DIMA, dispositif alternance, les parcours de formation individualisée … ).

Les enseignants travaillent environ 18 heures par semaine, sans compter les heures supplémentaires, la préparation des cours, la correction des copies…

C’est un métier très difficile où aucune défaillance n’est permise. Il existe un malaise enseignant et un vrai décalage entre la conception que l’on se fait du métier et la réalité. Il existe actuellement une désaffection pour le métier d’enseignant.

Nous avons une génération qui est passée en 30 ans de l’écrit à l’écran. Luc Ferry, ancien ministre de l’Education Nationale et philosophe, avait proposé le concept d’envie d’agir, de mobiliser les élèves, qu’ils deviennent acteurs de la société.

Il existe une vraie rupture avec l’arrivée au lycée et la problématique de l’orientation doit être envisagée très tôt. De même, il serait bon de s’interroger sur l’âge auquel l’enfant est prêt à passer d’un enseignant à plusieurs. Malheureusement, il faut savoir que l’Assemblée Nationale ne débat pas assez sur les problèmes de l’Ecole, cela arrive une fois par an à l’occasion du vote du budget.

La loi Fillon du 23/04/2005 sur l’enseignement a imposé le socle commun de connaissances et de compétences. Comme nous l’avons vu précédemment, ce socle est révolutionnaire car il a pour ambition de faire acquérir la lecture, l’écriture et le calcul par tous les enfants. Des outils ont été mis en place pour aider les enfants en difficultés et les programmes ont été rendus plus lisibles. Le Ministère de l’Education Nationale a également pour ambition de vulgariser les sciences et de les enseigner dès les plus petites classes ainsi que les langues étrangères.

Il ne faut pas ignorer que 180 000 enfants sortent du système éducatif à la fin de la 3^ème. Monsieur REISS, Député du Bas-Rhin et rapporteur sur une mission sur la gouvernance de l’école primaire, a proposé huit recommandations au Premier Ministre :

• Officialiser les regroupements scolaires (sur une base législative)
• Il faudrait un statut pour les directeurs d’école d’établissements publics (EPEP)
• La signature d’un contrat éducatif entre l’école, la commune et la famille
• Il faut déterminer les projets et s’y tenir
• Créer un observatoire des bonnes pratiques
• Expérimenter les écoles du socle commun, c’est-à-dire un seul établissement entre le primaire et le collège et expérimenter les échanges de professeurs entre le primaire et le collège
• Conclure un pacte éducatif entre les collectivités et l’Etat
• Améliorer les évaluations de ceux qui enseignent et de ceux qui participent au projet.

Une série de questions a ensuite été posée aux intervenants par l’assistance. Elle a ainsi permis de conclure cette conférence-débat consacrée à ce thème fondamental  « Tout commence par l’Education » dans une réflexion forte d’éléments très divers de préoccupation et de suggestion.

Vous trouverez également ci-dessous le résultat du dépouillement du questionnaire sur l’Education adressé aux militants de l’UMP 67.

***

Anne SANDER, Secrétaire Départementale Adjointe chargée de la réflexion et des débats

Anne-Sophie METREAU, Référente Départementale chargée de l’organisation des débats

Malgré une arrivée sur Paris retardée par la SNCF due aux conditions météorologiques, nous nous sommes dirigés vers de Palais de l’Elysée et avons rejoint l’entrée principale aux alentours de 9h50 afin de voir arriver l’ensemble des Ministres présents pour le Conseil des Ministres. Deux heures plus tôt dans le train, nous avions déjà retracé ensemble l’historique du Palais.Ce fut l’occasion de découvrir les évolutions de ce lieu tant chargé en histoire qu’en pouvoirs.

Nous avons continué notre séjour sur Paris par une remontée des Jardins du Luxembourg et une visite du Sénat en compagnie de Frédérique Compain, attachée parlementaire de la Sénatrice Fabienne Keller. C’était un moment riche en histoire et qui a permi à tous les JUMP67 présents de découvrir le fonctionnement de la chambre haute du Parlement, entre le Grand Perron et la Présidence en passant par l’escalier d’Honneur. Mais le point culminant de cette visite a été atteint lorsque nous avions accueilli avec plaisir Fabienne Keller. Nous avons abordé avec la Sénatrice différents points : les langues régionales, la transparence de la vie politique, les transports ferroviaires… Tout cela sans idéologie et sans amalgames : nous avons parlé librement sur l’escalier d’Honneur pendant plus de 45 minutes, ce qui fût extrèmement constructif et d’un niveau de réflexion très élevé. La défense de nos valeurs et de nos idées a réellement pris un pas sur les enjeux électoraux ou partisants que les Français peuvent ressentir. La richesse de notre Mouvement provient du fait qu’il soit populaire et non populiste : nous voulons apporter des solutions concrètes aux problèmes que peuvent rencontrer nos concitoyens, et non semer la discorde comme certains membres de l’opposition. Cependant, nous n’avons pas hésité à dénoncer les dérives sécuritaires du Ministère de l’Intérieur ( circulaires et communautés visées ) que nous pouvions ressentir. L’objectif de ce voyage a donc également été de faire remonter nos inquiétudes auprès des deux parlementaires ; ces dérives sécuritaires, les logements de fonction non occupés mais utilisés à d’autres fins, les déplacements d’anciens Ministres en jet-privé, les fausses déclarations du patrimoine non ou peu sanctionnées ( il s’agissait d’un amendement de la part de certains députés UMP ), les conflits d’intérêts… ne nous pouvons les accepter. Et finalement, malgré une politique très bonne menée par notre majorité, ces petites erreurs ( non acceptables encore une fois ) font des scandales médiatiques et nous décrédibilisent. Nous en appelons ainsi à la responsabilité de chacun.

Par la suite nous avons accueilli Jean-Marie Bockel, nous avons aperçu André Reichardt et nous avons discuté avec un autre sénateur de la Majorité rencontré dans ce fameux escalier situé entre la cour d’Honneur et le Petit Luxembourg, le Président de la commission des finances du Sénat Jean Arthuis.

Après avoir déjeuné très rapidement, nous avons pris la direction de l’entrée de l’Assemblée Nationale située au 126, rue de l’Université où le Député Frédéric Reiss et son assistante parlementaire Sophie Paillard nous attendaient. Nous avons découvert les recoins du Palais Bourbon et retracé les origines et les significations des peintures, des sculptures et des pièces de cet endroit où règne par excellence la vie législative de notre pays.

Après avoir sillonné les salons et les couloirs de l’Assemblée, nous prîmes place dans les tribunes de l’hémicycle pour assister aux traditionnelles questions au Gouvernement ayant lieu de 15 heures à 16 heures.

<span>Enfin, une fois la séance des Questions au Gouvernement levée, nous nous dirigeâmes vers le bureau 3 de l’Assemblée Nationale pour débattre avec Frédéric Reiss des sujets d’actualité encore une fois sans tabous. Au programme : changement de statut de la Poste, respect des valeurs morales, détails de la commission parlementaire sur l’amiante, explication du travail parlementaire et comme au Sénat la transparence de la vie politique ( déclarations de patrimoine… ) …

L’objectif pour nous a été de réaliser quel est concrètement le travail d’un Député, son encrage en circonscription et quels sont ses “pouvoirs” pour faire avancer des dossiers locaux. Mais nous avons également pris conscience des difficultés de la fonction parlementaire : la maîtrise accrue des sujets débattus en commission, la difficulté à prendre connaissance de tous les travaux législatifs qui ont lieu quotidiennement, la connaissance des autres systèmes ( fiscaux, de santé… ) adoptés dans le Monde, la conciliation des attentes des Français avec les textes officiels, l’écriture d’un rapport parlementaire…

Pour terminer, à cause d’un retard de train annoncé, nous avons décidé de nous rendre dans un restaurant en face de la gare de l’Est. Nous avons fait le bilan de la journée ensemble, bilan très positif à l’unanimité. La découverte des institutions, les espaces de débâts et de réflexion et le travail législatif sont des sujets chèrs aux yeux des participants.

Enfin, dans le TGV du retour, nous avons tout naturellement continué à dialoguer sur les sujets évoqués dans la journée, mais aussi sur des sujets économiques tels que la place du marché dans la société, les transactions financières, le progrès technique, mais nous avons également décrypté l’actualité de la presse et puis pour terminer la journée, une partie des Jeunes Populaires est rentrée dans la 8ème circonscription grâce à un covoiturage mis en place. Le respect de l’environnement compte aussi beaucoup pour les Jeunes.

Je vous souhaite également à toutes et à tous de passer de très bonnes fêtes de fin d’année et mes meilleurs voeux.

Joey HEINTZ, Référent des Jeunes Pop de la 8ème Circo

En présentant sa démission du Conseil Général, Armand Jung a fait le choix de bouleverser les règles établies dans le cadre des élections cantonales 2011.

Pour décider d’une investiture dans le canton de Strasbourg 9, le Bureau politique départemental de l’UMP du Bas-Rhin s’est réuni le lundi 10 janvier sous la Présidence d’André REICHARDT.

Au regard de cette situation nouvelle, le Bureau Politique a demandé à Jean-Emmanuel ROBERT, Conseiller Municipal et Communautaire de Strasbourg, Délégué UMP de la 1^ère Circonscription,  de défendre les couleurs de l’UMP dans les quartiers de Koenigshoffen, de la Montagne-Verte et de l’Elsau, ce qu’il a accepté.

Résidant dans ce canton avec sa famille, il a été considéré par le Bureau politique comme le meilleur candidat pour représenter les valeurs de notre Mouvement.

Par ailleurs, deux candidatures à l’investiture avaient également été déclarées, toutes deux intéressantes et complémentaires : le Dr Henry BRETZ, Adjoint au Maire du quartier entre 2001 et 2008,  et M. Joseph CHUCRI, dirigeant associatif, engagé depuis plus de 10 ans à Koenigshoffen.

Ces deux candidats se sont désistés en faveur de Jean-Emmanuel ROBERT et se sont engagés à le soutenir ardemment.

André REICHARDT,

Sénateur du Bas-Rhin, Président de l’UMP 67

Être cybermilitant Ump dans le Bas-Rhin, c’est d’abord diffuser les informations et idées défendues sur les sites internet de nos candidats aux élections cantonales de mars prochain. En les faisant partager à vos amis, vous tractez « on line », vous réinformez vos voisins.

La mobilisation de notre famille politique fera les victoires des prochaines élections cantonales. Au cœur de l’action politique, ce rôle est celui du militant.

Si 100 lecteurs de ce site passent chaque jour 10 minutes à rediffuser les idées de notre mouvement et les engagements de nos candidats, cela fait 1000 minutes sur une journée, soit l’équivalent de presque 17 heures de militantisme. Sur une semaine, cela équivaudrait au travail de 3 personnes employées à plein temps. Vous comprendrez que l’enjeu est important.

Diffuseur d’informations, le cybermilitant est aussi acteur du débat d’idées, il peut faire remonter des informations, faire évoluer la campagne, s’y impliquer et œuvrer à la victoire de l’UMP lors des prochaines élections.

Premières actions à mener : aider vos candidats, faire connaître le site de l’UMP, partager notre page facebook avec vos amis.

Avec vous, nous rassemblerons et nous mobiliserons notre famille politique pour la faire gagner dès les élections cantonales, mais nous préparons aussi les campagnes de 2012 aux côtés de nos députés et candidats, mais aussi aux côtés de François Fillon et Nicolas Sarkozy.

L’équipe Internet UMP67

« La récidive des délinquants sexuels »

par le Docteur Alexandre BARATTA,
Praticien hospitalier,
Unité des Malades Difficiles de Sarreguemines

La récidive des délinquants sexuels est souvent présentée dans les médias comme un événement rare et exceptionnel.
En 2010 par exemple, Martine Lebrun, Présidente de l’Association Nationale des Juges d’Application des Peines, parle d’un taux de récidive de 1.6 %. Ce chiffre est largement repris dans la Presse et dans l’opinion publique.

Or, le Docteur Baratta nous fera la démonstration que ce taux ne correspond absolument pas à la réalité, et que la récidive est, en réalité, beaucoup plus répandue, et ce, pour différentes raisons.

• Tout d’abord, il faut savoir que seuls les viols (relevant de la Cour d’Assises – 30 ans de prison) sont comptabilisés dans les chiffres de la récidive.
Les délits sexuels (agression sexuelle, corruption de mineur, pédopornographie, qui relèvent des Tribunaux correctionnels et qui sont condamnables à 10 ans de prison maximum) ne le sont pas et échappent donc largement aux statistiques. Or ce sont des faits graves et d’une extrême violence.

• Les délits sont effacés des casiers judiciaires tous les 10 ans.

• Les dossiers ne sont pas informatisés, ce qui conduit à une perte potentielle d’information importante.

• Les règles sur la récidive légale (articles 132-8 et 132-9 du code pénal) indiquent clairement qu’il n’y a pas de récidive au sens juridique du terme lorsqu’un crime de viol (passible de la Cour d’Assises) succède à un simple délit d’agression sexuelle passible d’une peine inférieure à 10 ans (relevant du Tribunal Correctionnel).

En France, d’après certains chiffres, 85% des viols commis n’aboutiraient pas à une condamnation. Certains sont requalifiés en délit, parfois les agresseurs ne sont pas retrouvés, enfin, les victimes ne portent pas systématiquement plainte.
A noter également que des études internationales indiquent que la récidive des délinquants sexuels serait de 13.4 % à 5 ans et de 24 % à 10 ans. On est loin des 1.6%, sans précision de durée !

De manière générale, certains facteurs conduisent à une augmentation de la récidive : la consommation d’alcool et de stupéfiants.

Des études ont montré qu’en fonction du profil de l’agresseur, la récidive était plus ou moins probable, d’un point de vue statistique. Cela étant, quelle que soit la moyenne, le risque nul n’existe pas !
Par exemple, les pères incestueux ont un taux de récidive qui est plus faible que celui des pédophiles extra-familiaux. Cela n’empêche pas certains pères incestueux de récidiver sur leurs enfants ou, 30 ans plus tard, sur leurs petits-enfants.

La question clé qui se pose devant ces faits est celle de l’efficacité des traitements.

Le traitement des récidivistes sexuels est régi par la Loi du 19 juin 1998 qui introduit l’injonction de soins.
La notion de médecin coordonateur est créée, il doit faire le lien entre le Juge d’application des peines et le thérapeute. Cette loi conduit à l’obligation de suivre une thérapie, mais pas à l’obligation de prendre un médicament.

Or les études montrent que les psychothérapies non spécifiques (pratiquées en France) n’ont aucun impact sur la récidive.
Les psychothérapies spécifiques pour leur part, provoquent une réduction significative de la récidive, mais elles ne sont pas pratiquées en France.

Quant à la castration chimique (deux traitements existent), elle réduit significativement la récidive.
Il faut néanmoins souligner qu’elle réduit la libido, mais qu’elle ne modifie pas l’orientation sexuelle déviante.
Et surtout, il faut retenir qu’à l’arrêt du traitement, les effets sont complètement réversibles.
En France, les médecins sont globalement opposés à la castration chimique au nom d’une atteinte à la dignité humaine. De surcroît, ils ne sont pas formés à prendre en charge des délinquants sexuels.

Là encore, sans oublier que le risque zéro n’existe pas, il faut reconnaître que le traitement le plus efficace repose sur une combinaison : castration chimique avec traitement comportemental.

Pour conclure, le Docteur Baratta présente les résultats d’une étude menée en Alsace et en Lorraine en 2010.
Elle montre que :

• les traitements prescrits ne sont pas adaptés,
• les traitements les plus efficaces ne sont pas prescrits en raison d’un manque de formation des professionnels
• ces mesures servent uniquement à rassurer faussement les autorités judiciaires.

De nouveaux progrès ont réalisés avec la Loi du 25 février 2008 qui introduit la rétention de sureté, mais ils sont insuffisants. En effet, cette mesure ne concerne que les détenus condamnés à 15 ans ou plus de rétention criminelle. Il faudrait faire baisser ce seuil à 10 ans.

*******************************************
Pour en savoir plus sur la récidive des délinquants sexuels :
La présentation intégrale du Dr Baratta projetée lors de la réunion  :

*******************************************

Anne SANDER, Secrétaire Départementale Adjointe chargée de la réflexion et des débats

Le Mouvement Populaire renouvelle ses instances départementales élues. Véritable moment de démocratie interne, ces élections ont vocation à permettre aux adhérents du Mouvement d’élire leurs représentants au niveau local et national.

Au niveau local, les comités de circonscriptions nouvellement élus formeront ensuite le Comité Départemental qui élira le Président de l’UMP 67 le 21 novembre prochain. Au niveau national, le Conseil National est le Parlement du Mouvement. Il se réunit au moins deux fois par an pour entériner les grandes orientations politiques du parti.

Adhérents, vous avez la parole, prenez-la !

***************************************************************************

RESULTATS :

Résultats du vote pour les élections internes de l’UMP dans la 1ère circonscription du Bas-Rhin (28-10-10) :

Délégué de Circonscription : Jean-Emmanuel ROBERT

Conseillers Nationaux de l’UMP :

-BRETZ Henri
-LEBOLD Geoffroy

Membres du Comité de Circonscription :

-AZROU-ISCHGI Djemilla
-BECK Jean-Charles
-BENAMRAN Axelle
-BENOIT Nathalie
-BOOF Marie-Laure
-BOOF Stéphane
-CAMINADE Patrick
-DJOU Guillaume
-CREMEL Laurent
-DUMOND Bernadette
-FEUERSTEIN Jérôme
-GIRARD Michel
-HAEUSSER Joelle
-HUDON-GEOFFROY Sophie
-KIENTZ René
-LEININGER Jean-Claude
-LOUTREL Frédérique
-MAY Gilbert
-MELLAK Mohamed
-MIMOUN Mazouz
-RATY-GEOFFROY Renée
-RAVIX Julien
-SAGLAMER Tuncer
-SCHLAGDENHAUFEN Béatrice
-SCHLAGDENHAUFEN Jeanne
-SEEGMULLER Catherine
-STRITTMATTER Simone

-DE BAILLENCOURT Aurélien (représentant des nouveaux adhérents)
-CHUCRI Joseph (représentant des nouveaux adhérents)

***************************************************************************

Résultats du vote pour les élections internes de l’UMP dans la 2ème circonscription du Bas-Rhin (28-10-10) :

Délégué de Circonscription : Jean-Philippe MAURER

Conseillers Nationaux de l’UMP :

-MAETZ Olivier
-MENAD Zaza

Membres du Comité de Circonscription :

-ALTEMAIRE Martine
-BADER Jean-Claude
-CAMINADE Nelly
-COLLINET Marie-Jeanne
-DENIS Bernard
-DI COSTANZO Pierre
-EL HADJ ALI Miloud
-GAUTHIER Léger
-GILLMANN Jean-Paul
-KNEMP Mireille
-MAETZ Olivier
-MENAD Zaza
-MILAZZO Sébastien
-MURER Christian
-REYMANN Marc
-SAGLAMER David
-SAIDI NEDJAD Hamid
-SIEFFERT Clarisse
-VAN HOEY Arthur
-VETTER Jean-Philippe
-VILLEMIN Sandrine
-WUST Philippe

-STRENG Michèle (représentante des nouveaux adhérents)

***************************************************************************

Résultats du vote pour les élections internes de l’UMP dans la 3ème circonscription du Bas-Rhin (05-11-10) :

Délégué de Circonscription : Georges SCHULER

Conseiller National de l’UMP :

-Christian BALL

Membres du Comité de Circonscription :
-BERNARDINI Jean-Jacques
-BORG CHARWAY Esther
-BOURHIS Stéphane
-BRESSON Fabien
-CHARRETON Laure
-DANNEL Laurent
-DRENSS Hubert
-GENTNER Christine
-GERLING Corinne
-GRAND Robert
-GROSSMANN Robert
-GUILLERME Nicolas
-HOUSSEMAND Christophe
-JAOUEN Gwenael
-KOCH Patrick
-LANGENFELD Christine
-LANTEZ Micheline
-MINDER Francis
-PONCELET André
-RICHERT Arlette
-SOUFI Laredj
- VOELCKEL Mario
-WEYL Marie-Christine

-CARTIER Maximilien (représentant des nouveaux adhérents)

« La Fiscalité locale »

Mardi 9 novembre 2010 à 19H30

Siège de l’UMP du Bas-Rhin

16, rue Eugène Delacroix – 67200 STRASBOURG

Nous aurons le plaisir d’accueillir à cette occasion deux spécialistes de la fiscalité locale :

Justin VOGEL Vice-Président du Conseil Régional d’Alsace

Président  de la  Commission des Finances

et

Bernard FISCHER Vice-Président du Conseil Général du Bas-Rhin

Président de la Commission des Finances

Ne manquez pas ce rendez-vous exceptionnel, n’hésitez pas à venir nombreux et à inviter tous les sympathisants et tous les amis autour de vous qui sont intéressés par ce sujet au cœur de l’actualité.

En espérant vous revoir à l’occasion de cette rencontre, nous vous prions de croire, Madame, Monsieur, à l’expression de nos sentiments les meilleurs.

Anne SANDER, Secrétaire Départementale Adjointe chargée de la réflexion et des débats

Bernadette THIEBAUT, Secrétaire Départementale de l’UMP du Bas-Rhin