Le premier Conseil National de l’ère Jean-François Copé a eu lieu samedi 11 décembre dernier.
A quelques mois des cantonales, le nouveau secrétaire général de l’UMP a tenu à nous rappeler l’importance de l’unité du Mouvement : « Les  5 sensibilités présentes ( gaulliste, libérale, centriste, radicale et la nouvelle génération) doivent être unies comme les cinq doigts de la main ».

Il a également réaffirmé le rôle primordial du Conseil National en tant que parlement du Parti.

Le premier Ministre François Fillon est venu clore cette rencontre. Ovationné par la salle, il nous a confirmé que le gouvernement poursuivra les réformes dont la France a besoin, en totale harmonie avec le Président de la République. «  Nous laissons les querelles pour la Gauche. Au PS, les socialistes se partagent la rose à grands coups de sécateur. » a-t-il conclu.

C’est dans cet esprit d’unité que nous allons travailler ensemble en 2011.
Dès le premier trimestre, nous serons présents sur le terrain, aux côtés de nos candidats aux cantonales,  Laurent Dannel ( Cronenbourg) et Jean-Marie Kutner ( Schiltigheim).

Afin de commencer l’année dans un moment de convivialité,

Nous vous invitons à partager la galette des rois

Jeudi 13 janvier 2011 à 20h00
à la Salle des fêtes de REICHSTETT
Rue du Gymnase

Bien à vous,

André SCHNEIDER, Député du Bas-Rhin

Georges SCHULER, Délégué de Circonscription

Christian BALL, Conseiller National

Le droit de grève est une liberté dans les deux sens : la faire ou pas !

A Schiltigheim, en appelant à une grève presque ”obligatoire”, pour le moins conseillée, le Maire socialiste a oublié un des fondamentaux de la république : la liberté. Christian BALL, conseiller national de l’UMP, a souhaité lui rappeler par le communiqué de presse suivant : ( Vous trouverez l’article dans les DNA du 15 octobre 2010)

Le Maire de tous les Schilickois ?

Raphaël Nisand, après son élection de mars 2008, aurait du comprendre que le Maire d’une ville n’est pas l’homme d’un clan, d’un parti. Le premier magistrat d’une ville doit, normalement, représenter tous ses concitoyens, peu importe leurs croyances philosophiques, religieuses ou politiques.

Une grave remise en cause du libre-arbitre

Son attitude envers les agents de la ville de Schiltigheim, en perspective de la journée de grève de mardi 12 octobre, en est une nouvelle illustration.

Au lieu de laisser le personnel se décider librement de faire grève ou pas, Raphaël Nisand a de manière solitaire et autoritaire, décidé d’offrir leur journée aux agents de la ville.

Difficile dans ces conditions de ne pas faire grève sous peine de se faire défavorablement remarquer par le maire et son équipe.

En agissant ainsi, Raphaël Nisand gonfle artificiellement le pourcentage de grévistes dans les services ville, à des fins politiciennes, mais surtout il prive des citoyens de leur libre arbitre, de leur liberté de choisir entre faire grève ou pas.

C’est ainsi que nous arrivons à 90% de grévistes à la Mairie de Schiltigheim contre 15.3% à la CUS dirigée pourtant par les „amis” de Monsieur Nisand.

Généreux avec l’argent des autres

Cette „journée du maire” est financée sur le dos des contribuables puisque ce sont eux qui vont payer cette journée « chômée » et pas Raphaël Nisand et son clan.

Cette décision solitaire soulève naturellement des questions quant à sa légalité car depuis quand un maire peut-il financer des grèves sans même consulter son conseil municipal alors qu’il s’agit de facto d’une nouvelle dépense ?

Depuis 30 mois, Raphaël Nisand démontre  jour après jour qu’il n’est pas à la hauteur de sa fonction. Jour après jour, il oublie l’intérêt général pour servir exclusivement ses ambitions personnelles.

Jour après jour, il s’éloigne inéluctablement de la tradition humaniste de notre région fondée sur l’écoute et la tolérance.

Pour de nombreux Schilickois, cette situation n’est plus acceptable !

.
Christian BALL

Conseiller National de l’UMP

Article paru dans le journal DNA du 20/12/09, cliquez ici

Article paru dans le journal DNA du 18/12/09, cliquez ici

Arrivée de Rachida DATI à Bichheim, entourée des Députés SCHNEIDER et MAURER ainsi que du Maire de la commune André KLEIN-MOSSER (Vice-Président du Conseil Général du Bas-Rhin)

Ouverture du débat par les Députés SCHNEIDER et MAURER

Intervention principale de Rachida DATI

Entre 250 et 300 participants

Le chef de file UMP pour les élections régionales de 2010, le Sénateur Philippe RICHERT, a également participé au débat

Une réunion dynamique, de nombreuses questions-réponses

Le verre de l’amitié à la fin de la réunion a été l’occasion de poursuivre le débat

Tribune parue dans 18/12/2009

Mardi 8 décembre dernier, le Président de la République s’est exprimé avec force dans une tribune parue dans un journal du soir sur  » l’identité nationale, antidote au tribalisme et au communautarisme « . Mardi 8 décembre dernier, l’Assemblée nationale a débattu de l’identité nationale, au travers d’une large discussion que la majorité avait souhaitée ouverte et constructive. Vendredi 4 décembre, le Premier ministre avait clôturé le colloque de l’Institut Montaigne en rappelant qu’à la très belle question  » Qu’est-ce qu’être Français ? « ,  » il n’y a pas de réponse unique mais il existe des lignes de force qui nous rassemblent « . Le débat, engagé voici quelques semaines, provoque, interroge, ou conforte, rassure. Mais il existe et passionne les Français. C’est pourquoi nous sommes de nombreux parlementaires UMP, représentants de la Nation, à souhaiter réaffirmer l’évidente nécessité de ce grand débat sur l’identité nationale.

Tout d’abord, il s’agit d’un engagement pris par Nicolas SARKOZY devant les Français lors de l’élection présidentielle de 2007. Cet engagement-là, comme les autres, est respecté, et nous nous réjouissons qu’Eric BESSON ait pris l’initiative de ce débat.

L’identité nationale n’est pas un concept figé. C’est une idée vivante, ancienne et pourtant particulièrement actuelle. La France est une Nation qui s’est construite non pas sur la base des origines géographiques, raciales, ethniques ou religieuses, mais en se rassemblant autour d’une langue, d’une culture, de valeurs fondamentales et de principes républicains, comme l’égalité, la liberté, la fraternité, la laïcité, qui sont sans cesse mis à l’épreuve, suscitent des questions et doivent être confortés.

L’identité nationale nous concerne tous, vivant en France, de quelque origine et de quelque sensibilité politique que l’on soit. C’est un sujet essentiel, un sujet du quotidien à explorer au quotidien. Fernand Braudel écrivait que  » la France, ce sont des France différentes qui ont été cousues ensemble « . Et ce débat nous permet d’en discuter, de s’opposer éventuellement pour mieux se rassembler ensuite, de raffermir notre cohésion et notre unité d’autant plus que nous aurons réfléchi et dialogué librement.

Les défis auxquels notre Nation est confrontée, qu’il s’agisse du communautarisme, de la place des différentes religions dans notre République, de l’accueil et de l’intégration des immigrés, de toutes les discriminations qui minent notre cohésion nationale, de la poursuite de la construction européenne ou de l’ouverture assumée à la mondialisation, méritent ainsi d’être débattus, sans tabou.

Juger que ce débat devrait attendre une année dépourvue d’échéances électorales ou la fin de la crise économique mondiale, ce serait refuser de prendre la mesure des enjeux. Laisser ce débat aux seuls nationalistes et xénophobes, ce serait de nouveau faire leur jeu. Estimer qu’il ne faut pas y parler de l’immigration, parce que celle-ci n’aurait pas de lien avec l’identité nationale, ce serait nier que notre Nation s’est constituée sur la base de vagues successives d’immigration, et que des efforts doivent encore être accomplis pour mieux intégrer les populations immigrées. Entretenir un tabou sur l’identité nationale, ce serait ne pas rendre service à notre Nation. Et affirmer que ce débat est trop sensible pour l’ouvrir au peuple, ce serait se faire une bien piètre idée de la France.

Notre pays a besoin de ce débat, qui éclaire l’avenir et conforte notre destin commun. Tout débat comporte sa part de risque. Et tout débat enrichit celles et ceux qui acceptent la discussion, le dialogue et les idées de l’autre. C’est la force et la vertu des démocraties. C’est la liberté de notre République.

Les 40 000 contributions postées sur le site internet du débat démontrent cette envie de débattre. Les multiples discussions, les interrogations, les échanges d’idées que nous entendons dans nos circonscriptions le soulignent. Plus de 300 réunions locales sont d’ores et déjà organisées à travers le pays, avec des représentants des associations, du monde enseignant, des religions, des chefs d’entreprises, des organisations syndicales, ainsi que des élus locaux, nationaux et européens, de toutes tendances politiques. Ces réunions se déroulent dans un esprit d’échange et de dialogue qui honore notre République. En animant ce débat, l’Etat reprend son rôle de bâtisseur de la Nation. Et les élus que nous sommes y prenons toute notre place.

De ce grand débat, qui va se poursuivre, naîtront des consensus, des idées nouvelles, des propositions. Afin de conforter notre cohésion nationale. Parce que les valeurs de la République qui nous unissent doivent être replacées au centre de la vie publique. Parce que, comme l’a rappelé le Président de la République, il faut respecter ceux qui arrivent et ceux qui accueillent. Parce qu’il nous revient de faire vivre les principes républicains, qui guident notre action et luttent contre les tentations de repli sur soi ou les communautarismes. Parce que la liberté, l’égalité et la fraternité ne sont pas de vains mots, parce que les symboles de la République sont notre socle commun comme la France est notre bien commun, parce que la Marseillaise reste notre hymne national, parce que la lutte contre les discriminations et l’égalité des chances sont des politiques réaffirmées, parce que la poursuite d’une Europe politique et sociale demeure un objectif accessible, parce que l’identité nationale de la France nous rassemble et nous donne de la force dans la mondialisation.

Alors, oui, il est utile que chacun se demande ce que c’est d’être Français, afin d’y apporter sa réponse, avec sa sensibilité et sa croyance. Il est utile de débattre sur l’identité nationale. C’est un devoir et c’est une chance, pour notre pays.

Signataires :

Le Député André SCHNEIDER a ouvert la réunion, entouré par le Député Jean-Philippe MAURER, le Député François LOSS, les Sénatrices Catherine TROENDLE et Fabienne KELLER.

André REICHARDT, Président de la Région Alsace et Président de la Fédération UMP du Bas-Rhin, également présent, a souhaité la bienvenue à Strasbourg à la Secrétaire d’Etat et s’est réjouit de voir une salle pleine pour soutenir Philippe RICHERT.

Le Sénateur Philippe RICHERT a remercié les militants pour leur fort soutien et a exposé les grands axes de campagne. Nous devons nous mobiliser pour une Alsace actrice de son avenir. Chaque adhérent qui le souhaite pourra participer à bâtir le grand projet pour notre Région.

La Secrétaire d’Etat, Nadine MORANO a exprimé sa joie de rencontrer les militants et la nécessité de la proximité à tous les niveaux. Elle a évoqué les nombreuses réformes déjà accomplies par le Président de la République et le Gouvernement depuis 2007. De grands dossiers restent à venir. Nous devons être force de proposition au sein de notre Mouvement.

L’ambiance de la soirée a été conviviale et à la fin les présents ont pu échanger entre eux autour d’un verre de l’amitié.

Un grand merci à tous les militants présents à cette soirée!

En ces mois d’automne 2009, les échanges d’arguments se concentrent sur la taxe carbone (protection de l’environnement) et sur les mesures pour l’emploi.

Si comme d’autres, vous souhaitez participer aux actions militantes, à la rencontre de nos concitoyens, merci de contacter la déléguée de circonscription  guillemotrealnatalia@gmail.com

M. le député André SCHNEIDER a animé cet échange de vues. Un compte rendu des préoccupations, apports et questions des participants sera présenté au groupe de travail parlementaire à Paris dès cette semaine.

Pour recevoir le dossier complet « Investir pour l’avenir », merci de contacter la déléguée de circonscription, Natalia GUILLEMOT-REAL ( guillemotrealnatalia@gmail.com )

Leur inspiration et leur proximité  avec des slogans du régime nazi « Ein volk, ein Reich, ein Führer » sont scandaleuses et indignes d’un élu de la République qui en plus se réclame du centrisme.

Après les incidents qu’ont connus des lieux de culte de Schiltigheim et Bischheim, en début d’année, un tel rappel est tout simplement odieux, inacceptable mais surtout déplacé eut égard aux nombreuses victimes de ces années sombres.

En démocratie le débat est naturellement de mise.  Aussi,  nous attendions des propositions concrètes, des visions sur l’avenir, des projets de la part des élus et des militants du MODEM mais, après le dérapage de François Bayrou durant la dernière campagne européenne ou les écrits de Stéphane Gayet sur son blog, la marque de fabrique des certains membres de ce parti se situe incontestablement sous la ceinture et dans l’ignominie. Ils ne sont pas dans la construction mais résolument dans la destruction !

Je n’ose croire que tous les membres de ce mouvement cautionnent de telles bassesses. Qu’ils se ressaisissent ! Qu’ils prennent leurs responsabilités en rappelant à l’ordre leurs représentants après de tels dérapages !

Christian BALL,

Conseiller national de l’UMP